iOSアプリ「個体値カメラ」のリジェクト対応
iOSアプリ「個体値カメラ」をリリースしました(ポケモンGO用)
↑今回リリースした「個体値カメラ」というiOSアプリは4回リジェクトされたのでその辺りの対応を情報共有します。
上記リンクにあるデモ動画のように、ポケモンGOアプリを表示してるiOSデバイスを別なiOSデバイスのカメラでポケモンの個体値を表示するアプリ、です。
審査する方も勘違いするかもなあ?ってややこしさかもしれません。
(その1)
Guideline 2.3.4 - Performance - Accurate Metadata
Guideline 4.1 - Design - Copycats
Guideline 4.2.3 - Design - Minimum Functionality
↑最初のリジェクトは3項目ありました。
詳細は省きますが、どれもreviewerの勘違いです。App preview内に手が写っているとかアプリがポケモンGOに似た画像を使っている、とか。
なので再度申請ではなく、App Store Connect内で説明を書いて返信。
このやりとりにはファイルを添付できるので、ポケモンGOのスクショを2枚添付して、添付画像に対してこのアプリを使ってみて!とアピール。
すると返信してから数時間後に
「よお!審査に少し時間がかかるで」
みたいな返事と共に、アプリのstatusは In Review(審査中)に変わりました。
(その2)
Guidelines 2.3.7 - Performance - Accurate Metadata
それからおよそ8日後に2度目のリジェクト。
「タイトル、サブタイトルに”Pokémon GO”なんて使ったらあかんやろ?!」
とのこと。
2.3.7の一部を引用すると
当初のアプリ名称は
IVs Camera for Pokémon GO
個体値カメラ for ポケモンGO(日本語版)
でした。
こういう特定のアプリに関連するアプリだとアプリ名にfor ポケモンGOとか付けたくなるし、実際そういうアプリがストアにたくさん並んでいます。
それらがこのガイドラインが無い頃に審査が通過したのか、reviewerが見逃したのか、もしくは"悪用ではない"と判断したのか分かりませんが文句を言っても仕方ないので、泣く泣くタイトルを
IVs Camera
個体値カメラ(日本語版)
↑このように変更しました。なんのアプリかよくわからないですね。
アプリ名をアプリ内で表示していたのでアプリのバージョンを1.0.1とし再度アーカイブ、再申請しました。
(その3)
5.1.1 Legal: Privacy - Data Collection and Storage
3度目のリジェクトの指摘は
「カメラの使用目的をはっきり記述せえや!」
とのこと。
プライバシー関連で、カメラなどを使うアプリだとInfo.plistに記述する必要があるわけだが、、、それが
This app uses the camera
このアプリはカメラを使います(日本語版)
↑みたいな記述でした、多分。
This app uses the camera to see the image of Pokémon GO app.
このアプリはポケモンGOアプリの画像を得るためにカメラを使用します。(日本語版)
に変更しました。
また、5.1.1を読んでて気付いたのですが、
ずっと自分のアプリ紹介サイトにプライバシーポリシーを記述し、申請時にそのリンクを入力することで済まして他のだが。
こりゃまずいかも、と思いアプリ内にプライバシーポリシーを記述しました。
これを1.0.2として再提出。
(その4)
Guideline 2.3.3 - Performance - Accurate Metadata
「スクショが使用状況を反映してへんやろ!」という指摘、、、
そう、最初のApp previewと同じ勘違い。
reviewerの指摘内容がアレなので面白いのだが書くのも悪いのでやめとこう。
最初と同じようにテキストでやりとり。
私「スクショは使用時に撮影したものです」
↓
reviewer「情報おおきにな!再提出したアプリの審査をするの、楽しみにしてるで!」
↓
私「ほんとに使ってる時に撮影したものです」
みたいなやりとり後、、、
突然アプリのstatusは配信準備完了(Ready for Sale)に変わったのでした!
そんなわけで案外reviewerの勘違いもある、とか何か参考になれば幸いです。
おまけ
今回、App preview内およびスクリーンショットでポケモンGOの画面をぼかしています。
Appプレビュー - App Store - Apple Developer
今回のアプリの場合、そのままポケモンGO画面を使用しても著作権的には”引用”ってことで問題はないような気もしますが、Appleのサイトに上記のように書いてるし、引用ならOKってのが世界共通なのか知らないし他の法律に引っかかるかもしれないし、、、ってことで安全側にしてぼかしときました。ポケモンGOユーザーならどの画面かわかるだろうし。
参考
App Store Reviewガイドライン - Apple Developer
↑今回リリースした「個体値カメラ」というiOSアプリは4回リジェクトされたのでその辺りの対応を情報共有します。
上記リンクにあるデモ動画のように、ポケモンGOアプリを表示してるiOSデバイスを別なiOSデバイスのカメラでポケモンの個体値を表示するアプリ、です。
審査する方も勘違いするかもなあ?ってややこしさかもしれません。
(その1)
Guideline 2.3.4 - Performance - Accurate Metadata
Guideline 4.1 - Design - Copycats
Guideline 4.2.3 - Design - Minimum Functionality
↑最初のリジェクトは3項目ありました。
詳細は省きますが、どれもreviewerの勘違いです。App preview内に手が写っているとかアプリがポケモンGOに似た画像を使っている、とか。
なので再度申請ではなく、App Store Connect内で説明を書いて返信。
このやりとりにはファイルを添付できるので、ポケモンGOのスクショを2枚添付して、添付画像に対してこのアプリを使ってみて!とアピール。
すると返信してから数時間後に
「よお!審査に少し時間がかかるで」
みたいな返事と共に、アプリのstatusは In Review(審査中)に変わりました。
(その2)
Guidelines 2.3.7 - Performance - Accurate Metadata
それからおよそ8日後に2度目のリジェクト。
「タイトル、サブタイトルに”Pokémon GO”なんて使ったらあかんやろ?!」
とのこと。
2.3.7の一部を引用すると
2.3.7 独自性のあるApp名を選び、Appを正確に説明するキーワードを割り当ててください。App Storeのシステムを悪用する目的で、メタデータに商標登録用語、人気のApp名、その他無関係のフレーズを含めることはできません。
当初のアプリ名称は
IVs Camera for Pokémon GO
個体値カメラ for ポケモンGO(日本語版)
でした。
こういう特定のアプリに関連するアプリだとアプリ名にfor ポケモンGOとか付けたくなるし、実際そういうアプリがストアにたくさん並んでいます。
それらがこのガイドラインが無い頃に審査が通過したのか、reviewerが見逃したのか、もしくは"悪用ではない"と判断したのか分かりませんが文句を言っても仕方ないので、泣く泣くタイトルを
IVs Camera
個体値カメラ(日本語版)
↑このように変更しました。なんのアプリかよくわからないですね。
アプリ名をアプリ内で表示していたのでアプリのバージョンを1.0.1とし再度アーカイブ、再申請しました。
(その3)
5.1.1 Legal: Privacy - Data Collection and Storage
3度目のリジェクトの指摘は
「カメラの使用目的をはっきり記述せえや!」
とのこと。
プライバシー関連で、カメラなどを使うアプリだとInfo.plistに記述する必要があるわけだが、、、それが
This app uses the camera
このアプリはカメラを使います(日本語版)
↑みたいな記述でした、多分。
5.1.1 (ii)許可
必ず、「目的」でデータの用途を明確かつ十分に説明してください。
↑一部だけどそういうことなんだろう。確かに不十分だったな、ということで、、、必ず、「目的」でデータの用途を明確かつ十分に説明してください。
This app uses the camera to see the image of Pokémon GO app.
このアプリはポケモンGOアプリの画像を得るためにカメラを使用します。(日本語版)
に変更しました。
また、5.1.1を読んでて気付いたのですが、
5.1.1 データの収集および保存
(i)プライバシーポリシー:すべてのAppには、App Store Connectのメタデータフィールドと各App内にアクセスしやすい形で、プライバシーポリシーへのリンクを必ず含める必要があります。プライバシーポリシーはわかりやすく明確なものである必要があります。
↑App内にプライバシーポリシーへのリンクが必須、とある。知らなかった、、、(i)プライバシーポリシー:すべてのAppには、App Store Connectのメタデータフィールドと各App内にアクセスしやすい形で、プライバシーポリシーへのリンクを必ず含める必要があります。プライバシーポリシーはわかりやすく明確なものである必要があります。
ずっと自分のアプリ紹介サイトにプライバシーポリシーを記述し、申請時にそのリンクを入力することで済まして他のだが。
こりゃまずいかも、と思いアプリ内にプライバシーポリシーを記述しました。
これを1.0.2として再提出。
(その4)
Guideline 2.3.3 - Performance - Accurate Metadata
2.3.3 スクリーンショットは、単なるタイトル画面、ログインページ、スプラッシュ画面ではなく、Appにおける実際の画面を写したものである必要があります。(以下略)
「スクショが使用状況を反映してへんやろ!」という指摘、、、
そう、最初のApp previewと同じ勘違い。
reviewerの指摘内容がアレなので面白いのだが書くのも悪いのでやめとこう。
最初と同じようにテキストでやりとり。
私「スクショは使用時に撮影したものです」
↓
reviewer「情報おおきにな!再提出したアプリの審査をするの、楽しみにしてるで!」
↓
私「ほんとに使ってる時に撮影したものです」
みたいなやりとり後、、、
突然アプリのstatusは配信準備完了(Ready for Sale)に変わったのでした!
そんなわけで案外reviewerの勘違いもある、とか何か参考になれば幸いです。
おまけ
今回、App preview内およびスクリーンショットでポケモンGOの画面をぼかしています。
Appプレビュー - App Store - Apple Developer
掲載する権利がある素材だけを使用してください。
↑このような記載があったから。今回のアプリの場合、そのままポケモンGO画面を使用しても著作権的には”引用”ってことで問題はないような気もしますが、Appleのサイトに上記のように書いてるし、引用ならOKってのが世界共通なのか知らないし他の法律に引っかかるかもしれないし、、、ってことで安全側にしてぼかしときました。ポケモンGOユーザーならどの画面かわかるだろうし。
参考
App Store Reviewガイドライン - Apple Developer
スポンサーサイト